双法兰液位变送器的检定方法比较和选择

1、传统的检定方法

传统的检定方法就是根据JJG 882-2015《压力变送器》的相关要求,按照附录A中连接方式进行标准器及双法兰液位变送器的安装与连接,如图2所示。连接好后按照规程要求进行检定。

该方式是将双法兰液位变送器下法兰安装于被检表位置,上法兰与大气连通,调节介质流量按照规程对各检定点进行检定。同时记录各检定点数据,并进行误差等数据处理。

检定系统连接

要特别注意的是该方法安装方式与实际安装方式完全不同。由于毛细管中充满了压力传导介质,因此用该方法检定完成后的双法兰液位变送器一旦安装到设备上其输出差压值会改变。还要在现场安装后对其进行二次检定。

2、用专用设备的检定方法

方法一的传统检定方法是将两个法兰水平放置于桌面上进行校验。在此过程中,法兰面水平放置。以人工手扶的方式保持法兰静止,两个法兰无规定的高度差。整个检定过程繁琐,不仅安全性较差,对于人力及物力要求较高,导致其工作效率及安全性较低。上述检定方法存在以下问题:

  • 双法兰液位变送器的两个法兰在检定规程中往往需要人工手扶的方式,无有效的固定措施,检定中会带来压力波动,影响检定工作;
  • 双法兰液位变送器的两个法兰在同一水平面,未按照实际安装方式使两个法兰达到规定高度。

为了解决双法兰液位变送器的安装及离线检定问题,自行研制了一套装置(如图3)来完成双法兰液位变送器的离线检定问题。此装置已获得国家专利。

双法兰液位变送器检定装置

3、两种方法的比较和选择

从以下几个方面对两种方法进行比较:

  • 复杂程度。对于不同大小法兰的双法兰液位变送器方法一必须准备n个法兰来适应双法兰液位变送器的法兰安装,设备及连接等较复杂;
  • 操作性。方法一操作复杂,方法二设备规范、体积小、可操作性强;
  • 安全性。方法一造成膜片损坏的危险性较大。方法二只需要将双法兰液位变送器的两个法兰安装好就可以完成检定工作;
  • 经济性。方法一成本高,双法兰液位变送器在实验室完成检定后,由于检定时的安装方式与实际现场安装方式不同,造成了双法兰液位变送器现场安装后要进行适合现场安装方式的二次检定。方法二设备完全模拟现场安装条件,一次检定即可,现场安装后可直接使用。

从以上比较可知,方法二更适合工作需要。

 

相关文章